 | Nieuwsbrief |
Blijf op de hoogte van Vide en neem een gratis abonnement op Vide Nieuws: onze nieuwsbrief.
 | Nieuws |
Vide staat midden in de actualiteit zoals u op de nieuwspagina ziet. Nieuws is een belangrijk onderdeel van deze website. Alle nieuwsberichten hebben een link die voor de brede doelgroep van Vide interessant kan zijn. Meer informatie
|
| 08-09-2010 |
Europa hervormt toezicht op financiƫle sector |
Het Laatste Nieuws: Europa hervormt toezicht op financiële sector
HLN UPDATE Het Europees Parlement, de lidstaten en de Europese Commissie hebben een principeakkoord bereikt over een nieuwe organisatie van het financieel toezicht in de Unie. Volgens de Belgische minister van Financiën Didier Reynders, die namens de lidstaten onderhandelde, "is dit misschien wel dé beslissing die een nieuwe wereld creëert in de financiële sector".
Met de nieuwe structuur voor het Europees financieel toezicht was haast gemoeid, want alle partijen wilden dat de drie nieuwe toezichthouders - voor de banken, de verzekeringen en de financiële markt - op 1 januari volgend jaar van start kunnen gaan. Bovendien was er de kritiek dat Europa achteropliep op de Verenigde Staten, waar een wet op financiële hervorming al weken geleden werd ondertekend.
De 27 lidstaten hadden al eerder een gezamenlijk standpunt bereikt, maar het Parlement wou dat het financieel toezicht "Europeser" werd, met toezichthouders die rechtstreeks zouden kunnen ingrijpen, buiten de nationale autoriteiten om. Vooral voor de Britten was dergelijk verlies aan soevereiniteit moeilijk te verkroppen.
Principeakkoord bereikt
De wekenlange discussies tussen de lidstaten, het Parlement en de Commissie - de zogenaamde 'triloog' - mondden dus eindelijk uit in een akkoord. Het is dan wel een principeakkoord, Didier Reynders hoopt dat alle 27 lidstaten het akkoord volgende week dinsdag goedkeuren op de Ecofin-Raad en dat daarna ook het voltallige Europees Parlement groen licht geeft.
Zonder al te veel in te willen gaan op de details, verklapten de onderhandelaars al enkele elementen van het akkoord. Zo zullen nationale toezichthouders die de Europese wetgeving niet volgen, in bepaalde gevallen gesanctioneerd kunnen worden. "En dat is heel belangrijk," vindt groen Europarlementslid Sven Giegold, "want dat betekent dat de Europese integratie verdergaat."
Een ander punt is dat lidstaten een Europese beslissing die te veel impact heeft op hun respectieve nationale begroting, zullen kunnen opschorten. Op vraag van het parlement werd er wel een antimisbruikclausule ingebouwd, die moet voorkomen dat een land systematisch zijn voeten veegt aan de Europese regelgeving.
Oprichting raad
Er komt ook een Europese raad voor systeemrisico's (ESRB). Een laatste punt van discussie was wie die nieuwe instelling zou mogen gaan leiden. De onderhandelaars kwamen overeen dat de Europese Centrale Bank de ESRB onder zijn hoede neemt en dat Jean-Claude Trichet van beide instituties de voorzitter wordt. Na een eerste termijn van vijf jaar zal echter worden bekeken of de manier waarop de ESRB wordt bestuurd, herzien moet worden.
Mijlpaal
Europees Commissaris voor Interne Markt Michel Barnier noemt het principeakkoord een "mijlpaal". "Het nieuwe kader is een cruciale stap in onze inspanningen om alle nodige lessen uit de crisis te leren zodat we in de toekomst onze economie en onze burgers kunnen beschermen." (belga/vsv)
|
|
| | De vorige column: Toezicht en Wetenschap: 50 jaar verder? |
Ik weet niet of u er was, zo vlak voor de vakantie, maar het vak Toezicht heeft met het Congres Toezicht en Wetenschap van juni 2011 in Delft een grote stap voorwaarts gemaakt. Als iedere presentatie staat voor 1 jaar werk (een observatie van Ron Visser, een van de commentaren bij een andere sessie), dan werden hier de resultaten van 50 jaar kijken, lezen, nadenken en schrijven bij elkaar gebracht.
Maar zijn we nu 50 jaar verder? Wordt een vak uberhaupt verder geholpen door wetenschap? Heeft de verwetenschappelijking van management, marketing, manuele therapie, landbouw in het algemeen, glastuinbouw in het bijzonder alsook de schilderkunst en toezicht, het vak veel meer waarheid, productiviteit of effectiviteit gebracht? Vooruitgang moet toch ergens aan af te lezen zijn, anders dan het aantal wetenschappers?! Om de vraag relatief te stellen; zou de praktijk van toezicht - d.w.z. het geheel van politiek, beleid en uitvoering van toezicht - niet creatiever zijn en daarmee meer van toegevoegde waarde dan de wetenschap? Tenslotte kan wetenschap nooit meer dan of vaststellen ‘wat er is’ (beschrijving), ‘waarom iets is’ (verklaring) of ‘dat iets werkt’ (evaluatie). Wat er beschreven, verklaard of geevalueerd wordt, wordt dan ook eerder door de praktijk bepaald dan door de wetenschap.
Lees de gehele column van Dick Ruimschotel >>
| | Vide nieuws wordt mede mogelijk gemaakt door: |
|