Nieuwsbrief
Blijf op de hoogte van Vide en neem een gratis abonnement op Vide Nieuws: onze nieuwsbrief.

Nieuws
Vide staat midden in de actualiteit zoals u op de nieuwspagina ziet. Nieuws is een belangrijk onderdeel van deze website. Alle nieuwsberichten hebben een link die voor de brede doelgroep van Vide interessant kan zijn. Meer informatie

Zoeken
Zoek op deze website:

adres
Postbus 1058
3860 BB NIJKERK

telefoon
Tel. 033-247 34 61
Fax 033-246 04 70
E-mail secretariaat@videnet.nl

19-08-2010 'Toezichthouders moeten niet vanuit de heup schieten'

VNO-NCW: 'Toezichthouders moeten niet vanuit de heup schieten'

VNO-NCW verwacht grote terughoudendheid en zorgvuldigheid van toezichthouders bij het bekendmaken van namen van bedrijven. Het onterecht aan de schandpaal nagelen kan tot grote schade leiden voor een bedrijf of een hele branche in slecht daglicht zetten. Achteraf is dit niet te repareren. Een toezichthouder moet dus zeker zijn van zijn zaak, vindt de ondernemingsorganisatie. 

Het Financieel Dagblad bericht vandaag dat er een breed gedeelde wens bestaat bij toezichthouders om vaker en sneller namen van bedrijven die ze in beeld hebben publiekelijk bekend te maken. Ondernemingsorganisaties VNO-NCW en MKB-Nederland sluiten het gebruik van ‘naming and shaming’ niet volledig uit, maar zijn van mening dat hier wel een aantal harde voorwaarden voor moeten gelden. Zo willen de toezichthouders al naar buiten gaan terwijl het onderzoek naar een bedrijf nog loopt. Als er sprake is van een direct en ernstig gevaar voor consumenten is dat te begrijpen, maar niet als regel. Het komt nu al vaak genoeg voor dat een toezichthouder zijn berichten over boetes en overtredingen naderhand moet corrigeren. In principe moet de procesgang dus afgerond zijn en moet de bekendmaking een doel dienen. Tenslotte hebben toezichthouders al veel middelen tot hun beschikking zoals het stilleggen van een bedrijf of het opleggen van boetes. 

  

 De vorige column: Toezicht en Wetenschap: 50 jaar verder?

Ik weet niet of u er was, zo vlak voor de vakantie, maar het vak Toezicht heeft met het Congres Toezicht en Wetenschap van juni 2011 in Delft een grote stap voorwaarts gemaakt. Als iedere presentatie staat voor 1 jaar werk (een observatie van Ron Visser, een van de commentaren bij een andere sessie), dan werden hier de resultaten van 50 jaar kijken, lezen, nadenken en schrijven bij elkaar gebracht.

Maar zijn we nu 50 jaar verder? Wordt een vak uberhaupt verder geholpen door wetenschap? Heeft de verwetenschappelijking van management, marketing, manuele therapie, landbouw in het algemeen, glastuinbouw in het bijzonder alsook de schilderkunst en toezicht, het vak veel meer waarheid, productiviteit of effectiviteit gebracht? Vooruitgang moet toch ergens aan af te lezen zijn, anders dan het aantal wetenschappers?! Om de vraag relatief te stellen; zou de praktijk van toezicht - d.w.z. het geheel van politiek, beleid en uitvoering van toezicht - niet creatiever zijn en daarmee meer van toegevoegde waarde dan de wetenschap? Tenslotte kan wetenschap nooit meer dan of vaststellen ‘wat er is’ (beschrijving), ‘waarom iets is’ (verklaring) of ‘dat iets werkt’ (evaluatie). Wat er beschreven, verklaard of geevalueerd wordt, wordt dan ook eerder door de praktijk bepaald dan door de wetenschap.

Lees de gehele column van Dick Ruimschotel >>

 

 Vide nieuws wordt mede mogelijk gemaakt door:

© 2012 Videnet. Privacy policy Sitemap.
Kingsquare
Dunes MultiMedia