 | Nieuwsbrief |
Blijf op de hoogte van Vide en neem een gratis abonnement op Vide Nieuws: onze nieuwsbrief.
 | Nieuws |
Vide staat midden in de actualiteit zoals u op de nieuwspagina ziet. Nieuws is een belangrijk onderdeel van deze website. Alle nieuwsberichten hebben een link die voor de brede doelgroep van Vide interessant kan zijn. Meer informatie
|
| 27-08-2010 |
Internet consultatie Toezichtkader ‘Governance’ |
IGZ: Internet consultatie Toezichtkader ‘Governance’
De Inspectie voor de Gezondheidszorg biedt vandaag ter consultatie aan het concept 'Toezichtkader voor de invulling van de bestuurlijke verantwoordelijkheid voor kwaliteit en veiligheid'. Iedereen die zich betrokken voelt bij dit onderwerp mag reageren op dit concept.
Om te kunnen garanderen dat de patiënt/cliënt goede en veilige zorg krijgt is het noodzakelijk dat professionals, bestuurders en interne toezichthouders van zorginstellingen ieder hun verantwoordelijkheid kennen en deze ook uitvoeren.
In het concept toezichtkader staan onder meer de achtergronden beschreven waarbinnen het toezicht op de bestuurlijke verantwoordelijkheid voor kwaliteit en veiligheid (governance) wordt vormgegeven. Per speler is geschetst wat de inspectie het belangrijkst vindt van deze rol. Ook beschrijft het kader hoe de inspectie tot een oordeel komt over een instelling en welke acties de inspectie kan ondernemen.
De inspectie vindt het belangrijk om het concept-toezichtkader in een brede consultatie aan het zorgveld voor te leggen. In het consultatie-document staan een aantal specifieke consultatievragen die u als leidraad kunt gebruiken voor uw reactie. De reacties worden gebruikt om het toezichtkader verder aan te passen en aan te scherpen. Het definitieve toezichtkader is naar verwachting eind dit jaar gereed en wordt dan gepubliceerd.
Insturen reactie
U kunt uw reactie tot uiterlijk 15 oktober indienen bij de IGZ, via het mailadres SGZ2009@igz.nl, onder vermelding van ‘consultatie toezichtkader en de naam van uzelf en/of bedrijf’. U kunt daar ook terecht voor vragen over het verloop van het traject. De inspectie stelt het op prijs als u ook de naam en gegevens van een contactpersoon meestuurt, zodat de inspectie u eventueel kan benaderen voor een toelichting. De reacties worden in een apart document gepubliceerd.
Achtergrond en aanleiding
Het toezichtkader voor Governance (bestuurlijke verantwoordelijkheid) is aangekondigd in het rapport ‘Staat van de Gezondheidszorg 2009’. Dit rapport gaat over het invullen en nakomen van de rollen en verantwoordelijkheden van professionals, bestuur en Raad van Toezicht als het gaat om kwaliteit en veiligheid.
De inspectie heeft al een wettelijke taak om de Raad van Bestuur als eindverantwoordelijke aan te spreken op de kwaliteit en veiligheid binnen een instelling. Uit het onderzoek is echter gebleken dat het belangrijk is om de verantwoordelijkheden voor kwaliteit en veiligheid van professionals, Bestuur en Raad van Toezicht meer expliciet en in samenhang in te vullen.
Meer informatie
|
|
| | De vorige column: Toezicht en Wetenschap: 50 jaar verder? |
Ik weet niet of u er was, zo vlak voor de vakantie, maar het vak Toezicht heeft met het Congres Toezicht en Wetenschap van juni 2011 in Delft een grote stap voorwaarts gemaakt. Als iedere presentatie staat voor 1 jaar werk (een observatie van Ron Visser, een van de commentaren bij een andere sessie), dan werden hier de resultaten van 50 jaar kijken, lezen, nadenken en schrijven bij elkaar gebracht.
Maar zijn we nu 50 jaar verder? Wordt een vak uberhaupt verder geholpen door wetenschap? Heeft de verwetenschappelijking van management, marketing, manuele therapie, landbouw in het algemeen, glastuinbouw in het bijzonder alsook de schilderkunst en toezicht, het vak veel meer waarheid, productiviteit of effectiviteit gebracht? Vooruitgang moet toch ergens aan af te lezen zijn, anders dan het aantal wetenschappers?! Om de vraag relatief te stellen; zou de praktijk van toezicht - d.w.z. het geheel van politiek, beleid en uitvoering van toezicht - niet creatiever zijn en daarmee meer van toegevoegde waarde dan de wetenschap? Tenslotte kan wetenschap nooit meer dan of vaststellen ‘wat er is’ (beschrijving), ‘waarom iets is’ (verklaring) of ‘dat iets werkt’ (evaluatie). Wat er beschreven, verklaard of geevalueerd wordt, wordt dan ook eerder door de praktijk bepaald dan door de wetenschap.
Lees de gehele column van Dick Ruimschotel >>
| | Vide nieuws wordt mede mogelijk gemaakt door: |
|