 | Nieuwsbrief |
Blijf op de hoogte van Vide en neem een gratis abonnement op Vide Nieuws: onze nieuwsbrief.
 | Nieuws |
Vide staat midden in de actualiteit zoals u op de nieuwspagina ziet. Nieuws is een belangrijk onderdeel van deze website. Alle nieuwsberichten hebben een link die voor de brede doelgroep van Vide interessant kan zijn. Meer informatie
|
| 05-07-2010 |
'Boete opleggen na slopen boomhut juridische fijnslijperij' |
NoordHhollands Dagblad: 'Boete opleggen na slopen boomhut juridische fijnslijperij'
Hoogwoud - Na acht jaar is de boomhut van Aldo Knip aan de Pade, hoek A.C. de Graafweg, in Hoogwoud verdwenen. Maar de soap is ondanks de sloop nog niet ten einde. Knip moet nog wel vierduizend euro boete betalen aan de gemeente Opmeer.
Aldo Knip: ,,Voor de verkiezingen riepen de toenmalige oppositiepartijen in koor dat het in Opmeer afgelopen moest zijn met het toepassen van de regels ten koste van alles. Diezelfde partijen zitten nu in het college en ze kunnen zich plots niets meer van die toezeggingen herinneren. Sterker, ik kreeg eerst een dwangsom van zestienduizend euro als ik niet zou slopen. Vervolgens heb ik de boel afgebroken. Dat was een paar dagen over de afgesproken termijn. Daarvan kreeg ik te horen dat die paar dagen geen probleem waren. Vervolgens volgt er dan een boete van vierduizend euro.''
John Hoogkamer is namens de VVD wethouder van de gemeente Opmeer geweest. Hij kent de zaak.
,,In mijn tijd, acht jaar geleden, heb ik Aldo Knip gesproken over zijn plannen. Ik zag geen problemen. Het is natuurlijk merkwaardig dat acht jaar na dato de man alsnog die boete aan zijn broek krijgt. Het opleggen van deze boete is juridische fijnslijperij. Er is de afgelopen tijd over en weer veel ruis geweest. Alles is nu opgelost. Maar waarom dan toch zo star die boete blijven opeisen? Er wordt hier duidelijk niet gehandeld in de geest van de wet.'' |
|
| | De vorige column: Toezicht en Wetenschap: 50 jaar verder? |
Ik weet niet of u er was, zo vlak voor de vakantie, maar het vak Toezicht heeft met het Congres Toezicht en Wetenschap van juni 2011 in Delft een grote stap voorwaarts gemaakt. Als iedere presentatie staat voor 1 jaar werk (een observatie van Ron Visser, een van de commentaren bij een andere sessie), dan werden hier de resultaten van 50 jaar kijken, lezen, nadenken en schrijven bij elkaar gebracht.
Maar zijn we nu 50 jaar verder? Wordt een vak uberhaupt verder geholpen door wetenschap? Heeft de verwetenschappelijking van management, marketing, manuele therapie, landbouw in het algemeen, glastuinbouw in het bijzonder alsook de schilderkunst en toezicht, het vak veel meer waarheid, productiviteit of effectiviteit gebracht? Vooruitgang moet toch ergens aan af te lezen zijn, anders dan het aantal wetenschappers?! Om de vraag relatief te stellen; zou de praktijk van toezicht - d.w.z. het geheel van politiek, beleid en uitvoering van toezicht - niet creatiever zijn en daarmee meer van toegevoegde waarde dan de wetenschap? Tenslotte kan wetenschap nooit meer dan of vaststellen ‘wat er is’ (beschrijving), ‘waarom iets is’ (verklaring) of ‘dat iets werkt’ (evaluatie). Wat er beschreven, verklaard of geevalueerd wordt, wordt dan ook eerder door de praktijk bepaald dan door de wetenschap.
Lees de gehele column van Dick Ruimschotel >>
| | Vide nieuws wordt mede mogelijk gemaakt door: |
|