Nieuwsbrief
Blijf op de hoogte van Vide en neem een gratis abonnement op Vide Nieuws: onze nieuwsbrief.

Nieuws
Vide staat midden in de actualiteit zoals u op de nieuwspagina ziet. Nieuws is een belangrijk onderdeel van deze website. Alle nieuwsberichten hebben een link die voor de brede doelgroep van Vide interessant kan zijn. Meer informatie

Zoeken
Zoek op deze website:

adres
Postbus 1058
3860 BB NIJKERK

telefoon
Tel. 033-247 34 61
Fax 033-246 04 70
E-mail secretariaat@videnet.nl

16-06-2010 Interbestuurlijk toezicht wordt veel eenvoudiger

 

VNG Magazine: Interbestuurlijk toezicht wordt veel eenvoudiger

Het interbestuurlijke toezicht wordt efficiënter, effectiever en meer transparant. Het hele stelsel wijzigt ingrijpend, zo blijkt uit het wetsvoorstel waarmee staatssecretaris Ank Bijleveld van BZK uitvoering geeft aan het kabinetsstandpunt over het rapport van de commissie Oosting.

Het voorstel moet leiden tot sterke vereenvoudiging en het voortaan zoveel mogelijk concentreren van interbestuurlijk toezicht in de Provinciewet en de Gemeentewet. In het voorstel worden de meeste door de commissie onderzochte medebewindstaken aangepast.

Het probleem dat ten grondslag lag aan het advies van de commissie Oosting, is dat Rijk of provincie te vaak over de schouder van gemeenten meekijken of de taken wel goed worden uitgevoerd. Dat leidt tot stroperigheid en onduidelijke verantwoordelijkheden. Bovendien ervaren gemeenten en provincies een onevenredige toezichtslast.
Intussen zijn de democratische controlemogelijkheden van gemeenten en provincies steviger geworden door de dualisering van het gemeente- en provinciebestuur. Daar moet de rijksoverheid bij de uitoefening van interbestuurlijk toezicht rekening mee houden. Het toezichtsstelsel zal hierop worden aangepast. De horizontale verantwoording van gedeputeerde staten en het college van burgemeester en wethouders aan respectievelijk provinciale staten en de gemeenteraad wordt versterkt.

Interbestuurlijk (verticaal) toezicht wordt voortaan in beginsel uitgevoerd door de naast hoger gelegen bestuurslaag. In het nieuwe stelsel komt het toezicht op gemeenten dus bij de provincies te liggen, tenzij de provincies geen taak en expertise hebben op een bepaald beleidsdomein. De lasten worden verminderd door het toezicht selectief uit te oefenen, meer uit te gaan van risicoanalyses en door proportionaliteit in de toepassing van het toezicht. Voor waterschappen en veiligheidsregio’s kan wel specifiek toezicht (blijven) bestaan.

Grote stap
De VNG liet destijds bij het uitkomen van het rapport-Oosting weten blij te zijn met de voorgestelde vermindering van het toezicht door Rijk en provincies op gemeenten. De VNG vindt één toezichthouder genoeg. Daarbij ziet zij een grote rol weggelegd voor het versterken van de toezichthoudende rol van de raad.
Het jongste wetsvoorstel is volgens de VNG een belangrijke stap om het interbestuurlijk toezicht op gemeenten te vereenvoudigen en te verbeteren. Wel vindt de VNG het zaak om de lijn nu voort te zetten en voor álle medebewindswetten het specifieke toezicht zoveel mogelijk af te schaffen.

De nieuwe wetgeving moet op 1 januari in werking treden. Dat is althans het streven van staatssecretaris Bijleveld. De Raad van State onderschrijft de strekking van het voorstel. Uit het voorstel spreekt volgens de Raad een groot vertrouwen in de rechtmatigheid van de taakuitoefeneing door decentrale overheden.

 De vorige column: Toezicht en Wetenschap: 50 jaar verder?

Ik weet niet of u er was, zo vlak voor de vakantie, maar het vak Toezicht heeft met het Congres Toezicht en Wetenschap van juni 2011 in Delft een grote stap voorwaarts gemaakt. Als iedere presentatie staat voor 1 jaar werk (een observatie van Ron Visser, een van de commentaren bij een andere sessie), dan werden hier de resultaten van 50 jaar kijken, lezen, nadenken en schrijven bij elkaar gebracht.

Maar zijn we nu 50 jaar verder? Wordt een vak uberhaupt verder geholpen door wetenschap? Heeft de verwetenschappelijking van management, marketing, manuele therapie, landbouw in het algemeen, glastuinbouw in het bijzonder alsook de schilderkunst en toezicht, het vak veel meer waarheid, productiviteit of effectiviteit gebracht? Vooruitgang moet toch ergens aan af te lezen zijn, anders dan het aantal wetenschappers?! Om de vraag relatief te stellen; zou de praktijk van toezicht - d.w.z. het geheel van politiek, beleid en uitvoering van toezicht - niet creatiever zijn en daarmee meer van toegevoegde waarde dan de wetenschap? Tenslotte kan wetenschap nooit meer dan of vaststellen ‘wat er is’ (beschrijving), ‘waarom iets is’ (verklaring) of ‘dat iets werkt’ (evaluatie). Wat er beschreven, verklaard of geevalueerd wordt, wordt dan ook eerder door de praktijk bepaald dan door de wetenschap.

Lees de gehele column van Dick Ruimschotel >>

 

 Vide nieuws wordt mede mogelijk gemaakt door:

© 2012 Videnet. Privacy policy Sitemap.
Kingsquare
Dunes MultiMedia