 | Nieuwsbrief |
Blijf op de hoogte van Vide en neem een gratis abonnement op Vide Nieuws: onze nieuwsbrief.
 | Nieuws |
Vide staat midden in de actualiteit zoals u op de nieuwspagina ziet. Nieuws is een belangrijk onderdeel van deze website. Alle nieuwsberichten hebben een link die voor de brede doelgroep van Vide interessant kan zijn. Meer informatie
|
| 08-06-2010 |
Hoe organiseer je slimmer toezicht op ondernemers? |
Minder Regels, Meer Service: Hoe organiseer je slimmer toezicht op ondernemers?
Gemeenten willen de toezichtslasten voor burgers en bedrijven verminderen. Een van de manieren om dit te bereiken is toezicht en handhaving op een slimme manier te organiseren. Maar hoe kun je toezicht effectiever inzetten?
De brochure 'Slimmer toezicht: meer resultaat met minder inspanning' beschrijft vijf voorbeelden van slimmer toezicht.
Slimmer toezicht
Toezicht op een effectieve en efficiënte manier inzetten, oftewel slimmer toezicht. Het resultaat is:
-
Lastenvermindering voor bedrijven, instellingen en burgers
-
Effectievere inzet van inspectiecapaciteit
Vijf voorbeelden
Er zijn vijf verschillende voorbeelden van slimmer toezicht. Bij elk voorbeeld zijn ervaringen van gemeenten beschreven:
-
Risico gestuurd toezicht: toezicht op bedrijven die relatief grote risico’s vormen en ondernemers die regelgeving relatief slecht naleven.
-
Signaal toezicht: inspecteurs van de Algemene inspectie Dienst nemen tijdens inspecties ook de items (uit de Wet milieubeheer) van de gemeente mee en vice versa
-
Hercontrolekaarten: ondernemers geven geconstateerde (opgeloste) tekortkomingen aan en sturen de hercontrolekaart naar de gemeente. Hercontrole is dan niet meer nodig.
-
Zelfcontrole:ondernemers kunnen een deel van de inspectiewerkzaamheden zelf uitvoeren
-
Taakoverdracht: twee type inspecties – die veelal afzonderlijk van elkaar door verschillende inspecteurs worden uitgevoerd – worden samengevoegd tot één inspectie.
Meer informatie
De brochure is opgesteld door de VNG en de ministeries van BZK, EZ en Financiën.
|
|
| | De vorige column: Toezicht en Wetenschap: 50 jaar verder? |
Ik weet niet of u er was, zo vlak voor de vakantie, maar het vak Toezicht heeft met het Congres Toezicht en Wetenschap van juni 2011 in Delft een grote stap voorwaarts gemaakt. Als iedere presentatie staat voor 1 jaar werk (een observatie van Ron Visser, een van de commentaren bij een andere sessie), dan werden hier de resultaten van 50 jaar kijken, lezen, nadenken en schrijven bij elkaar gebracht.
Maar zijn we nu 50 jaar verder? Wordt een vak uberhaupt verder geholpen door wetenschap? Heeft de verwetenschappelijking van management, marketing, manuele therapie, landbouw in het algemeen, glastuinbouw in het bijzonder alsook de schilderkunst en toezicht, het vak veel meer waarheid, productiviteit of effectiviteit gebracht? Vooruitgang moet toch ergens aan af te lezen zijn, anders dan het aantal wetenschappers?! Om de vraag relatief te stellen; zou de praktijk van toezicht - d.w.z. het geheel van politiek, beleid en uitvoering van toezicht - niet creatiever zijn en daarmee meer van toegevoegde waarde dan de wetenschap? Tenslotte kan wetenschap nooit meer dan of vaststellen ‘wat er is’ (beschrijving), ‘waarom iets is’ (verklaring) of ‘dat iets werkt’ (evaluatie). Wat er beschreven, verklaard of geevalueerd wordt, wordt dan ook eerder door de praktijk bepaald dan door de wetenschap.
Lees de gehele column van Dick Ruimschotel >>
| | Vide nieuws wordt mede mogelijk gemaakt door: |
|