 | Nieuwsbrief |
Blijf op de hoogte van Vide en neem een gratis abonnement op Vide Nieuws: onze nieuwsbrief.
 | Nieuws |
Vide staat midden in de actualiteit zoals u op de nieuwspagina ziet. Nieuws is een belangrijk onderdeel van deze website. Alle nieuwsberichten hebben een link die voor de brede doelgroep van Vide interessant kan zijn. Meer informatie
|
| 02-06-2010 |
Regulatory Policy Note 6: Regulation, Risk and Investment Incentives |
OPTA: Regulatory Policy Note 6: Regulation, Risk and Investment Incentives
In deze Regulatory Policy Note wordt de relatie tussen regulering, risico en investeringsprikkels beschreven op basis van de relevante economische theorie. De door OPTA geïntroduceerde regulering van glasvezelnetwerken wordt geanalyseerd aan de hand van het theoretisch kader en vergeleken met alternatieve reguleringsmethoden.
Regulatory Policy Notes worden gepubliceerd door het Expertisecentrum van OPTA. Het Expertisecentrum bestaat uit de juridisch expert en de economisch expert en is verantwoordelijk voor de ontwikkeling van economische en juridische analyse en het stimuleren van discussie over de belangrijkste vraagstukken in de elektronische communicatie en post markten. Met dit doel produceert het Expertisecentrum policy notes – korte discussiepapers. Economic Policy Notes gaan over economische onderwerpen en principes. Regulatory Policy Notes gaan over specifieke reguleringsvraagstukken van strategisch economische aard. Beide typen documenten hebben tot doel discussie en kritische analyse te stimuleren binnen en buiten OPTA ten behoeve van de ontwikkeling van toekomstig beleid. De analyses en conclusies van Economic en Regulatory Policy Notes representeren niet noodzakelijkerwijs standpunten van het college van OPTA.
Download publicatie (PDF Document - 221.2 KB) |
|
| | De vorige column: Toezicht en Wetenschap: 50 jaar verder? |
Ik weet niet of u er was, zo vlak voor de vakantie, maar het vak Toezicht heeft met het Congres Toezicht en Wetenschap van juni 2011 in Delft een grote stap voorwaarts gemaakt. Als iedere presentatie staat voor 1 jaar werk (een observatie van Ron Visser, een van de commentaren bij een andere sessie), dan werden hier de resultaten van 50 jaar kijken, lezen, nadenken en schrijven bij elkaar gebracht.
Maar zijn we nu 50 jaar verder? Wordt een vak uberhaupt verder geholpen door wetenschap? Heeft de verwetenschappelijking van management, marketing, manuele therapie, landbouw in het algemeen, glastuinbouw in het bijzonder alsook de schilderkunst en toezicht, het vak veel meer waarheid, productiviteit of effectiviteit gebracht? Vooruitgang moet toch ergens aan af te lezen zijn, anders dan het aantal wetenschappers?! Om de vraag relatief te stellen; zou de praktijk van toezicht - d.w.z. het geheel van politiek, beleid en uitvoering van toezicht - niet creatiever zijn en daarmee meer van toegevoegde waarde dan de wetenschap? Tenslotte kan wetenschap nooit meer dan of vaststellen ‘wat er is’ (beschrijving), ‘waarom iets is’ (verklaring) of ‘dat iets werkt’ (evaluatie). Wat er beschreven, verklaard of geevalueerd wordt, wordt dan ook eerder door de praktijk bepaald dan door de wetenschap.
Lees de gehele column van Dick Ruimschotel >>
| | Vide nieuws wordt mede mogelijk gemaakt door: |
|