 | Nieuwsbrief |
Blijf op de hoogte van Vide en neem een gratis abonnement op Vide Nieuws: onze nieuwsbrief.
 | Nieuws |
Vide staat midden in de actualiteit zoals u op de nieuwspagina ziet. Nieuws is een belangrijk onderdeel van deze website. Alle nieuwsberichten hebben een link die voor de brede doelgroep van Vide interessant kan zijn. Meer informatie
|
| 22-04-2010 |
IJslandse onderzoekscommissie: DNB heeft kansen gemist |
Het Financieele Dagblad: IJslandse onderzoekscommissie: DNB heeft kansen gemist
DNB heeft kansen laten lopen om zicht te krijgen op het liquiditeitsmanagement van Landsbanki en haar dochter Icesave. Dat concludeert een IJslandse onderzoekscommissie in een vandaag gepubliceerd rapport. De commissie is ingesteld door het IJslandse parlement. In de zomer van 2008 had De Nederlandsche Bank kunnen beschikken over gegevens over het liquiditeitsmanagement van Landsbanki, het moederbedrijf van Icesave.
Lees het hele artikel
Landsbanki bood DNB in de zomer van 2008 meer inzicht aan in de die liquiditeitsdata. Eerder had de bank dat ook aangeboden aan de Britse toezichthouder FSA, die wel op het aanbod in ging. De centrale bank van IJsland verklaarde tegen de onderzoekscommissie dat DNB dat aanbod heeft afgewezen. De commissie noemt het 'intrigerend' dat DNB zich blijkbaar minder grote bevoegdheden toekende dan de FSA.
Lees het rapport
Lees het hele artikel
Volgens de commissie is het 'opmerkelijk' dat DNB zichzelf blijkbaar niet bevoegd achtte om naar bewijzen te vragen dat de moederbank van Icesave over voldoende liquide middelen beschikte om de verplichtingen van de Amsterdamse vestiging te kunnen nakomen.
Forse kritiek op IJslandse autoriteiten
Volgens het IJslands rapport zijn zowel de IJslandse regering, de centrale bank en de toezichthouder nalatig geweest bij het toezicht op de bankensector van het land.
De snelle groei van de banken van het eiland wordt door de onderzoekscommissie als hoofdoorzaak gezien voor het ineenstorten van de sector in 2008. De banken hadden toen een schuld uitstaan van meer dan tien keer de grootte van de totale economie van IJsland.
Volgens hoofdonderzoeker Pall Hreinsson hadden de toenmalige premier en de verantwoordelijke ministers van IJsland voor oktober 2008 voldoende informatie om de bankensector gedwongen te laten inkrimpen, maar is dat niet gebeurd. Hreinsson noemde dat vandaag tegenover persbureau Bloomberg 'nalatig.' |
|
| | De vorige column: Toezicht en Wetenschap: 50 jaar verder? |
Ik weet niet of u er was, zo vlak voor de vakantie, maar het vak Toezicht heeft met het Congres Toezicht en Wetenschap van juni 2011 in Delft een grote stap voorwaarts gemaakt. Als iedere presentatie staat voor 1 jaar werk (een observatie van Ron Visser, een van de commentaren bij een andere sessie), dan werden hier de resultaten van 50 jaar kijken, lezen, nadenken en schrijven bij elkaar gebracht.
Maar zijn we nu 50 jaar verder? Wordt een vak uberhaupt verder geholpen door wetenschap? Heeft de verwetenschappelijking van management, marketing, manuele therapie, landbouw in het algemeen, glastuinbouw in het bijzonder alsook de schilderkunst en toezicht, het vak veel meer waarheid, productiviteit of effectiviteit gebracht? Vooruitgang moet toch ergens aan af te lezen zijn, anders dan het aantal wetenschappers?! Om de vraag relatief te stellen; zou de praktijk van toezicht - d.w.z. het geheel van politiek, beleid en uitvoering van toezicht - niet creatiever zijn en daarmee meer van toegevoegde waarde dan de wetenschap? Tenslotte kan wetenschap nooit meer dan of vaststellen ‘wat er is’ (beschrijving), ‘waarom iets is’ (verklaring) of ‘dat iets werkt’ (evaluatie). Wat er beschreven, verklaard of geevalueerd wordt, wordt dan ook eerder door de praktijk bepaald dan door de wetenschap.
Lees de gehele column van Dick Ruimschotel >>
| | Vide nieuws wordt mede mogelijk gemaakt door: |
|