Nieuwsbrief
Blijf op de hoogte van Vide en neem een gratis abonnement op Vide Nieuws: onze nieuwsbrief.

Nieuws
Vide staat midden in de actualiteit zoals u op de nieuwspagina ziet. Nieuws is een belangrijk onderdeel van deze website. Alle nieuwsberichten hebben een link die voor de brede doelgroep van Vide interessant kan zijn. Meer informatie

Zoeken
Zoek op deze website:

adres
Postbus 1058
3860 BB NIJKERK

telefoon
Tel. 033-247 34 61
Fax 033-246 04 70
E-mail secretariaat@videnet.nl

23-04-2010 VWA, 15 april 2010: Nieuwsbericht: Veel onveilig speelgoed opgespoord via Rapex

 

VWA: Nieuwsbericht: Veel onveilig speelgoed opgespoord via Rapex

De Voedsel en Waren Autoriteit (VWA) heeft in 2009 230 keer gevaarlijke consumentenproducten van de Nederlandse markt laten halen na meldingen uit Europese lidstaten via het RAPEX-systeem. In 2008 waren dat 168 consumentenproducten. De afgelopen jaren is er een toename in het aantal meldingen via RAPEX. De nationale autoriteiten melden de door hen opgespoorde producten steeds beter.

Het aanbod van consumentenproducten dat buiten Europa geproduceerd wordt, blijft echter groot. Niet alle onveilige producten komen in het vizier van de autoriteiten. Bedrijven zijn verantwoordelijk voor het op de markt brengen van veilige producten en het melden van onveilige producten. Daarnaast blijft alertheid door consumenten, op de veiligheid van consumentenproducten, geboden. Onveilige producten kunnen door consumenten gemeld worden via de Warenklachtenlijn van de VWA.

VWA meldt 73 keer
Consumentenklachten kunnen leiden tot een RAPEX-melding, evenals onderzoek van producten die in de haven of detailhandel door de VWA zijn bemonsterd. Ook meldingen van een onveilig product door een bedrijf kunnen leiden tot een melding. In 2009 deed de VWA 73 keer een melding. Het betrof onder andere speelgoed en cosmetica.

Gevaarlijke producten
In 2009 zijn verschillende Europese handhavingsacties georganiseerd waarbij een aantal lidstaten, een productcategorie inspecteerden. Zo onderzocht de VWA speelgoed in een Europees handhavingsproject waaraan 12 andere lidstaten deelnamen. Met dit project werd speelgoed met kleine onderdelen die verstikkingsgevaar kunnen veroorzaken, opgespoord. Ook werd kinderkleding gecontroleerd op verstikkingsgevaar door koordjes.
Deze producten zien we terug in de 230 gevaarlijke consumentenproducten. Een groot deel is speelgoed (31%) zoals knuffels, viltstiften en houten speelgoed, gevolgd door kleding (12%), kinderkleding en schoenen. Ook van cosmetica (10%) zijn veel meldingen van producten op de Nederlandse markt binnengekomen. Het ging onder andere om oogmake-up.

Samenwerking tussen de lidstaten in projecten en het uitwisselen van informatie over gevaarlijke producten vergroot de impact van het toezicht op consumentenproducten.

RAPEX
Het RAPEX-systeem maakt het mogelijk om op een snelle manier informatie over gevaarlijke consumentenproducten uit te wisselen met de Europese Commissie en alle andere Europese lidstaten. Er kan zo in heel de Europese Unie snel actie worden genomen om gevaarlijke producten van de markt te halen. Dit systeem is een belangrijke aanvulling op eigen inspecties van de VWA.

Meer informatie:

 De vorige column: Toezicht en Wetenschap: 50 jaar verder?

Ik weet niet of u er was, zo vlak voor de vakantie, maar het vak Toezicht heeft met het Congres Toezicht en Wetenschap van juni 2011 in Delft een grote stap voorwaarts gemaakt. Als iedere presentatie staat voor 1 jaar werk (een observatie van Ron Visser, een van de commentaren bij een andere sessie), dan werden hier de resultaten van 50 jaar kijken, lezen, nadenken en schrijven bij elkaar gebracht.

Maar zijn we nu 50 jaar verder? Wordt een vak uberhaupt verder geholpen door wetenschap? Heeft de verwetenschappelijking van management, marketing, manuele therapie, landbouw in het algemeen, glastuinbouw in het bijzonder alsook de schilderkunst en toezicht, het vak veel meer waarheid, productiviteit of effectiviteit gebracht? Vooruitgang moet toch ergens aan af te lezen zijn, anders dan het aantal wetenschappers?! Om de vraag relatief te stellen; zou de praktijk van toezicht - d.w.z. het geheel van politiek, beleid en uitvoering van toezicht - niet creatiever zijn en daarmee meer van toegevoegde waarde dan de wetenschap? Tenslotte kan wetenschap nooit meer dan of vaststellen ‘wat er is’ (beschrijving), ‘waarom iets is’ (verklaring) of ‘dat iets werkt’ (evaluatie). Wat er beschreven, verklaard of geevalueerd wordt, wordt dan ook eerder door de praktijk bepaald dan door de wetenschap.

Lees de gehele column van Dick Ruimschotel >>

 

 Vide nieuws wordt mede mogelijk gemaakt door:

© 2012 Videnet. Privacy policy Sitemap.
Kingsquare
Dunes MultiMedia