 | Nieuwsbrief |
Blijf op de hoogte van Vide en neem een gratis abonnement op Vide Nieuws: onze nieuwsbrief.
 | Nieuws |
Vide staat midden in de actualiteit zoals u op de nieuwspagina ziet. Nieuws is een belangrijk onderdeel van deze website. Alle nieuwsberichten hebben een link die voor de brede doelgroep van Vide interessant kan zijn. Meer informatie
|
| 05-03-2010 |
VVD pleit voor betere handhaving rij- en rusttijden |
TTM: VVD pleit voor betere handhaving rij- en rusttijden
Door: Arjan Velthoven
De boetes die vrachtwagenchauffeurs krijgen omdat ze zich niet precies aan de rij- en rusttijden houden, zijn vaak onredelijk. Dat vindt Europarlementariër Jeanine Hennis-Plasschaert van de VVD. Zij heeft eurocommissaris Siim Kallas (Transport) vrijdag in schriftelijke vragen opgeroepen te zorgen dat de lidstaten hun handhavingsbeleid beter op elkaar afstemmen.
Volgens Hennis lijkt bij het controleren van de rij- en rusttijden meer naar de letter dan naar de geest van de wet te worden gekeken. Een chauffeur beboeten omdat hij tijdens zijn rusttijd even zijn truck moest verzetten of omdat hij tien minuten langer moest doorrijden om een veilige parkeerplaats te bereiken, geeft volgens haar geen pas.
De VVD-Europarlementariër is het eens met de belangenorganisatie Transport en Logistiek Nederland dat in dergelijke situaties geen sprake is van gevaar voor de verkeersveiligheid en dat ook de concurrentieverhoudingen niet verstoord worden.
Branche-organisatie TLN en EVO vinden het positief dat Hennis Plasschaert serieus werk maakt van de problematiek op gebied van de rij- en rusttijden. TLN en EVO beamen dat een realistischer en uniform handhavingsbeleid ten aanzien van de rij- en rusttijden wenselijk is. "In sommige landen wordt namelijk erg strikt gehandhaafd. Zo kan een overtreding van de rij- en rusttijdenwet van slechts enkele minuten na 21 dagen alsnog leiden tot een torenhoge boete van honderden of zelfs duizenden euro's in sommige lidstaten, terwijl in andere lidstaten zoals Nederland vaak wordt volstaan met een waarschuwing," aldus een woordvoerster van EVO.
|
|
| | De vorige column: Toezicht en Wetenschap: 50 jaar verder? |
Ik weet niet of u er was, zo vlak voor de vakantie, maar het vak Toezicht heeft met het Congres Toezicht en Wetenschap van juni 2011 in Delft een grote stap voorwaarts gemaakt. Als iedere presentatie staat voor 1 jaar werk (een observatie van Ron Visser, een van de commentaren bij een andere sessie), dan werden hier de resultaten van 50 jaar kijken, lezen, nadenken en schrijven bij elkaar gebracht.
Maar zijn we nu 50 jaar verder? Wordt een vak uberhaupt verder geholpen door wetenschap? Heeft de verwetenschappelijking van management, marketing, manuele therapie, landbouw in het algemeen, glastuinbouw in het bijzonder alsook de schilderkunst en toezicht, het vak veel meer waarheid, productiviteit of effectiviteit gebracht? Vooruitgang moet toch ergens aan af te lezen zijn, anders dan het aantal wetenschappers?! Om de vraag relatief te stellen; zou de praktijk van toezicht - d.w.z. het geheel van politiek, beleid en uitvoering van toezicht - niet creatiever zijn en daarmee meer van toegevoegde waarde dan de wetenschap? Tenslotte kan wetenschap nooit meer dan of vaststellen ‘wat er is’ (beschrijving), ‘waarom iets is’ (verklaring) of ‘dat iets werkt’ (evaluatie). Wat er beschreven, verklaard of geevalueerd wordt, wordt dan ook eerder door de praktijk bepaald dan door de wetenschap.
Lees de gehele column van Dick Ruimschotel >>
| | Vide nieuws wordt mede mogelijk gemaakt door: |
|